活动报告:Art + Feminism 维基百科 Edit-a-thon

2018年3月9日,香港图书馆通主办了维基百科,以支持 艺术+女权主义。我们进行了集体努力,以改善有关被忽略主题的Wikipedia页面。令人惊讶的是,来自世界各地的两名志愿者参加了会议。 建议的Wikimedia用户组香港,谁提供了很多有用的建议!

下面,我们的指导计划的两名参与者分享了有关经验。 卡莉和Chris确定了一篇有关香港著名画家的文章 方兆玲。在他们开始之前,整篇文章只有一个参考。更糟糕的是,指向该参考的链接已断开!他们利用通过浸大图书馆访问的可靠资源,进行了改进。

卡莉[Mentee]

“编辑一通”对我来说是一种全新的体验,做这样的事情很有趣,因为我知道我可以为世界的知识做出贡献。在参加此活动之前,我真的不知道编辑Wikipedia是一项严肃的任务,需要谨慎处理。多年来,讲师告诉我们不要将Wikipedia用作我们作业的参考,因为其来源不可靠。许多Wikipedia页面没有很多引用来支持它们。

克里斯和我这次编辑的方兆玲的页面就是一个典型的例子。在为该条目添加了五个很好的参考之后,两者之间存在巨大差异。在整个活动中,我学到了很多有关如何使用Wikipedia上的编辑功能的知识,并从两位Wikipedia编辑专家那里获得了帮助,从而获得了有关Wikipedia背后的程序和内部工作的知识。

最重要的是,活动结束后,我们可以看到我们作为一个团队贡献的全部工作量。将来,我们仍将尽最大努力进行更多的参考资料丰富和文章编辑。尽管添加新页面非常具有挑战性,并且必须经过Wikipedia批准过程,但我以后肯定会尝试自己添加一个新页面。

克里斯[导师]

对我来说,最令人难忘的时刻是当我们偶然发现Fang在2003年获得的紫荆紫荆星的信息时,我们在《南华早报》数据库中搜索了这位艺术家的名字,结果发现了这一点。能够在本文中添加新的信息和新的部分,真是太好了。

尽管我们能够添加一些很好的参考,但是我认为本文绝对仍然需要工作。整个“个人生活”部分根本没有任何支持性引用。 卡莉和我都不愿意删除它,因为那意味着我们将删除大约一半的文章。真正令我感到惊讶的是,添加该信息的人完全忽略了他们从何处获得信息。这说明,对Wikipedia文章的普遍批评有时是低质量的,缺乏权威。

总的来说,我发现这是一次非常有趣的经历,确实帮助我更好地了解了这种无处不在的资源的功能。不管您对此有何看法,维基百科都是全球数百万人的主要信息来源,因此对于作为信息专业人员的图书馆员来说,尝试并加深对它的理解至关重要。

之前...

现在仅是对itu告的一种提及,而现在它已是一个断开的链接。

现在仅是对itu告的一种提及,而现在它已是一个断开的链接。

后...

添加了五篇很好的参考书,最著名的是《南华早报》上的报纸文章。

添加了五个很好的参考文献,其中最引人注目的是 南华早报.