事件报告:艺术+女权主义维基百科编辑-A-Thon

2018年3月9日,HK库连接托管了一个维基百科编辑A-Thon 艺术+女权主义。我们投入了集体努力,以改善忽视的主题的维基百科页面。一个不错的惊喜是两个志愿者的出席 拟议维基梅德米亚用户组香港,谁提供了大量有用的建议!

下面,我们的两位参与者在我们的指导计划中分享了经验。 Carlee和Chris确定了一篇关于着名的香港画家的文章 方钊。在他们开始之前,整篇文章只是一个参考。更糟糕的是,一个引用的链接被打破了!使用通过HKBU库访问的可靠来源,他们在改善它时共同努力。

卡莱伊 [Mentee]

编辑-A-Thon对我来说是一个全新的体验,做这样的事情是非常有趣的,知道我可以为世界的知识做出贡献。在参加此次活动之前,我并不真正知道编辑维基百科是一项严肃的任务,需要仔细接触。多年来,讲师告诉我们不要将维基百科作为我们的作业的参考,因为来源是不可靠的。许多维基百科页面没有许多引用来支持它们。

方Zhaoling的页面克里斯和我这次编辑是一个典型的例子。在为进入的良好参考添加五个良好的参考后,存在巨大差异。在整个活动期间,我学到了很多关于如何在维基百科上使用编辑功能,并从两个维基百科编辑专家收到帮助,了解维基百科背后的程序和内部工作的知识。

最伟大的是,在活动之后,我们可以看到我们作为团队贡献的总工作。将来,我们仍将尽力做更多的参考浓缩和文章编辑。即使添加一个新页面是非常具有挑战性的,也必须通过维基百科批准过程,我肯定会尝试在未来自己添加新页面。

克里斯[导师]

我最难忘的时刻是,当我们偶然发现了关于福音紫荆明之星的信息,因为我们在2003年颁发的艺术家名字所做的搜索结果,我们遇到了这个帝国的冠军。 。很高兴能够为文章添加新的信息和新部分。

虽然我们能够增加几个良好的参考资料,但这篇文章仍然需要在我看来工作。整个“个人生活”部分根本没有支持引文。 Carlee和我不愿意删除它,因为这意味着我们将删除一半的文章。我真的让我感到惊讶的是,添加它会完全忽视,表明他们已经得到了信息。这说明对维基百科文章的共同批评可能是低质量和缺乏权威的批评有时是真实的。

总的来说,我发现这是一个令人迷人的经历,真正帮助我更好地了解这种无处不在的资源功能。无论您对其的看法,维基百科都是全球数百万人的主要信息来源,因此对图书馆员担任信息专业人士,这对其进行了更深入的了解。

前...

只是对ob告的一个引用现在是一个破碎的链接。

只是对ob告的一个引用现在是一个破碎的链接。

后...

添加了五个良好的参考文献,最明的报纸文章来自华南早晨邮政。

增加了五个好的参考文献,尤其是报纸文章来自 华南早报.